Rendszeres látképet igénylő üzemeltetők
Ha a szerverpark és a hálózat folyamatosan változik, a havi vagy negyedéves vizsgálat megmutatja, mi romlott el az utolsó vizsgálat óta.
/ SÉRÜLÉKENYSÉGVIZSGÁLAT
Mielőtt a támadó találja meg a gyenge pontokat, Ön már tudja, hol vannak. A sérülékenységvizsgálat átfogó képet ad a rendszerek ismert hibáiról, és megmutatja, melyiket kell elsőként javítani.
[ 01 ] / MI EZ
A sérülékenységvizsgálat (vulnerability assessment) a rendszerek ismert biztonsági hibáinak szisztematikus felderítése, értékelése és rangsorolása. Szélesebb, de kevésbé mély, mint a penetrációs teszt: nem a hibák kihasználására, hanem a lehető legtöbb gyengeség megtalálására és a javítás sorrendjének meghatározására törekszik.
A sérülékenységvizsgálat a rendszerek ismert hibáit keresi: hiányzó javításokat, elavult szoftvereket, hibás konfigurációkat, gyenge titkosítást és felesleges szolgáltatásokat. Automatizált eszközökkel nagy hatókört fed le rövid idő alatt, majd a szakértők kézzel ellenőrzik a találatokat, hogy a végeredmény ne tele legyen téves riasztásokkal.
A penetrációs teszt ezzel szemben mélyebbre ás: kihasználja a hibákat, láncolja őket, és megmutatja, mekkora kárt tudna okozni egy valódi támadó. A kettő kiegészíti egymást: a sérülékenységvizsgálat a rendszeres, széles alapozás, a penetrációs teszt pedig az időnkénti, mély próba.
A találatok értéke a rangsorolásban van. Egy hibalista, amely ezer tételt tartalmaz, nem segít, ha nem derül ki belőle, hol kezdjen a csapat. Ezért nem csupán a súlyossági pontszámot (CVSS) nézzük, hanem azt is, hogy a hibát aktívan kihasználják-e, mennyire elérhető a rendszer, és mekkora az üzleti jelentősége.
Módszertanok és szabványok
[ 02 ] / KINEK AJÁNLJUK
Minden szervezetnek, amely internetre kapcsolt vagy kritikus rendszereket üzemeltet, és szeretné tudni, hol áll a javításokkal – különösen, ha a szabályozás rendszeres vizsgálatot vár el.
Ha a szerverpark és a hálózat folyamatosan változik, a havi vagy negyedéves vizsgálat megmutatja, mi romlott el az utolsó vizsgálat óta.
A keretrendszerek rendszeres sérülékenységvizsgálatot várnak el. A jelentés auditbizonyítékként használható.
A sérülékenységek kezelése és a rendszeres tesztelés a szabályozások kötelező eleme. A program megmutatja a folyamat működését.
Ha gyorsan születnek az új szolgáltatások és fiókok, könnyű elveszíteni a leltárt. A vizsgálat az ismeretlen vagy elfelejtett eszközöket is felfedi.
Átvilágításnál gyorsan képet ad a megvásárolt vagy beolvadó cég rendszereinek biztonsági állapotáról.
A teszt előtti vizsgálat kiszűri a nyilvánvaló hibákat, így a drága, mély teszt a ténylegesen összetett problémákra fókuszálhat.
[ 03 ] / MIT TARTALMAZ
A hatókört a környezethez igazítjuk. Az alábbi elemek jellemzően a szolgáltatás részei lehetnek.
Felderítjük a hálózati eszközöket és szolgáltatásokat, és közösen rögzítjük, mit, mikor és milyen módon vizsgálunk, hogy az üzemeltetést ne zavarjuk.
Kívülről, mint egy támadó, és belülről, jogosultsággal is megvizsgáljuk a rendszereket. A hitelesített vizsgálat sokkal pontosabb a hiányzó javításokról és a konfigurációról.
Az alkalmazásréteg gyakori hibáinak (például az OWASP Top 10 kategóriák) automatizált felderítése, a kritikus találatok kézi ellenőrzésével.
Tűzfalak, kapcsolók, VPN-ek, távoli elérések és kitett szolgáltatások gyenge pontjai, hibás konfigurációi és elavult verziói.
Felhőfiókok, tárhelyek, jogosultságok, konténerképek és orchestrator-beállítások ellenőrzése az ismert hibák és a hibás konfiguráció szempontjából.
Minden jelentős találatot ellenőrzünk, így a javító csapat valódi hibákkal dolgozik, és nem szkenner-zajjal.
A súlyossági pontszám mellett figyelembe vesszük a kihasználhatóságot, az elérhetőséget és az érintett rendszer üzleti jelentőségét.
Konkrét javítási javaslatok, felelősök és határidők, majd a javítások utáni újravizsgálat annak igazolására, hogy a hibák valóban megszűntek.
[ 04 ] / HOGYAN ZAJLIK
A folyamat célja, hogy a vizsgálat kiszámítható, ismételhető és az üzemeltetésre nézve biztonságos legyen.
Rögzítjük a vizsgálandó rendszereket, az időablakot, az elérhetőségeket és a vizsgálat intenzitását. Megállapodunk a kapcsolattartásban és a leállási feltételekben.
Feltérképezzük az elérhető eszközöket és szolgáltatásokat, és összevetjük az ügyfél leltárával. Ez gyakran ismeretlen vagy elfelejtett rendszereket is felfed.
Hitelesített és hitelesítés nélküli vizsgálatot futtatunk a megbeszélt időablakban, a rendszerek terhelésére figyelve.
Kézzel ellenőrizzük a jelentős találatokat, kiszűrjük a téves riasztásokat, és az üzleti kontextus szerint értékeljük a kockázatot.
Vezetői összefoglalót és részletes technikai jelentést adunk, majd közösen megbeszéljük a javítási sorrendet.
A javítások után újravizsgálunk, és a vizsgálatot a megegyezett ütemben ismételjük, így a trend is követhető.
[ 05 ] / MIT OLD MEG
A legtöbb sikeres támadás nem ismeretlen, hanem ismert és javítható hibákat használ ki. A rendszeres vizsgálat időben megmutatja ezeket, még mielőtt egy támadó megtenné, és csökkenti az átlagos időt a hiba felfedezése és javítása között.
Emellett a vizsgálat objektív, mérhető képet ad a biztonsági állapotról: látható, javul-e a helyzet, mennyi idő alatt javítják a kritikus hibákat, és hol van elmaradás. Ez a vezetőségnek és az auditoroknak is érthető bizonyíték.
[ 06 ] / MIÉRT A QYNTAR
Mert a szkenner eredménye nyers adat. Mi támadói szemmel értékeljük, mi számít valóban, és mi nem.
Tudjuk, melyik hiba kihasználható a gyakorlatban, ezért a lista tetején a valódi kockázatok állnak, nem a legmagasabb pontszámú, de nehezen kihasználható hibák.
A találatokat kézzel validáljuk, így a javító csapat nem pazarolja az idejét téves riasztásokra.
Az időablakot, az intenzitást és a leállási feltételeket előre egyeztetjük, hogy a vizsgálat ne zavarja az éles működést.
Ha a vizsgálat összetettebb problémát jelez, a penetrációs teszt vagy a hardening természetes folytatás.
[ 07 ] / GYAKORI KÉRDÉSEK
A sérülékenységvizsgálat széles körben, főként automatizáltan keresi az ismert hibákat, és rangsorolja őket. A penetrációs teszt mélyebb, kézi munka: kihasználja a hibákat, láncolja őket, és megmutatja a valódi üzleti kockázatot. A két szolgáltatás kiegészíti egymást.
Az internetre kitett rendszereknél legalább negyedévente, kritikus környezetben havonta vagy folyamatosan. Jelentős változtatás vagy új rendszer bevezetése után is érdemes vizsgálni. A PCI DSS például legalább negyedéves vizsgálatot vár el.
A vizsgálatot úgy tervezzük, hogy minimális terhelést okozzon: egyeztetett időablakban, szabályozott intenzitással, leállási feltételekkel. A kényes rendszereket szükség esetén külön, óvatosabb módon vizsgáljuk.
A hitelesített vizsgálat során a szkenner jogosultsággal belép a rendszerekbe, így pontosan látja a hiányzó javításokat és a konfigurációt. Sokkal kevesebb téves riasztást és több valódi találatot ad, mint a hitelesítés nélküli vizsgálat.
A CVSS a hiba súlyosságát fejezi ki egy pontszámmal, de nem veszi figyelembe, hogy a hibát kihasználják-e, és mennyire fontos a rendszer. Ezért az EPSS, a CISA KEV lista és az üzleti jelentőség figyelembevételével rangsorolunk.
A jelentés bizonyítékként használható a rendszeres sérülékenységvizsgálatot elváró kontrollokhoz. A PCI DSS külső vizsgálatához jóváhagyott szkennelő szolgáltató (ASV) szükséges. Ezt a vizsgálat előtt egyeztetjük.
Átadjuk a priorizált listát és a javítási tervet, megbeszéljük a sorrendet, és a javítások után újraellenőrzünk. Kérésre ismétlődő programot is indítunk, amely a trendet is mutatja.
[ 08 ] / KAPCSOLÓDÓ SZOLGÁLTATÁSOK
Egy konkrét technikai kérdéstől a komplex biztonsági projektekig segítünk tisztázni a lehetőségeket, a prioritásokat és a továbblépés irányát.